Пирло вычеркивают из кандидатов на пост тренера сборной Италии
Андреа Пирло сам подвёл черту: он больше не кандидат на пост главного тренера сборной Италии. Об этом бывший маэстро центра поля сообщил в понедельник у себя в Instagram, подтвердив то, о чём в римских кулуарах говорили уже несколько дней.
Причина — не тактика, не результаты и даже не его ещё не до конца убедительная карьера тренера. Его погубила политика. Точнее, спонсорский контракт с российской букмекерской компанией Fonbet.
Контракт, который всё изменил
Пирло выступает амбассадором Fonbet, и именно этот факт вызвал волну возмущения в итальянском политическом истеблишменте. Для многих депутатов оказалось неприемлемым, что потенциальный тренер национальной команды связан с российским брендом на фоне войны в Украине и официальной линии Рима в поддержку Киева.
Сам Пирло настаивал: сотрудничество с Fonbet связано с его работой в Объединённых Арабских Эмиратах и носит исключительно коммерческий и спортивный характер. Он подчёркивал, что приписывать этому политический смысл — значит приписывать ему взгляды, которых он никогда не высказывал и которые ему не принадлежат.
Но политический механизм уже запустился, и остановить его оказалось невозможно.
«Вчера вечером я узнал, что больше не являюсь кандидатом на пост главного тренера сборной Италии», — написал Пирло. Коротко. Без эмоций. Но по сути это было признание поражения в битве, которая даже не успела дойти до футбольного поля.
Поддержка Мальдини — и сопротивление Рима
Внутри футбольной среды Пирло не был фигурой-изгоем. Напротив, новый технический директор федерации Паоло Мальдини поддерживал его кандидатуру. Для части футбольной Италии идея доверить сборную человеку, который олицетворял стиль и интеллект эпохи чемпионства мира-2006, выглядела логичной попыткой перезапуска.
Политики видели другое.
Вице-президент Европарламента Пина Пичерно в соцсетях фактически обрушилась на возможное назначение. По её словам, после очередного поражения и третьего подряд провала в отборе на чемпионат мира итальянскому футболу была нужна «культурная, этическая и управленческая революция». Выбор Пирло, по её мнению, вёл в «прямо противоположном направлении».
Глава Сената Игнацио Ла Русса, один из ключевых политиков партии Джорджи Мелони, высказался с характерной для него резкостью. В разговоре с агентством Ansa он бросил фразу, которая прозвучала как приговор: «Бог нам поможет». Да, он признал, что как болельщик сборной и как человек, видевший Пирло-чемпиона, уважает его прошлое. Но как тренер, по словам Ла Руссы, Пирло — «прыжок в темноту».
Лидер партии Azione Карло Календа пошёл ещё дальше и сформулировал линию, которая, по сути, перечеркнула шансы Пирло: «Любой, кто является или был промоутером России после 2022 года, не должен занимать национальные должности». В условиях нынешнего политического климата такая фраза звучит как окончательный вердикт.
FIGC без плана А и плана B
Федерация футбола Италии (FIGC) обратилась к Пирло не от хорошей жизни. До него федерация пыталась заполучить сразу двух топ-тренеров мирового уровня — Pep Guardiola и Carlo Ancelotti. Оба варианта провалились.
После ухода Gennaro Gattuso, который покинул пост по взаимному согласию в апреле, когда стало ясно, что Италия в третий раз подряд остаётся без чемпионата мира, FIGC оказалась в углу. Нужна была фигура, способная вернуть веру в проект, и Пирло казался компромиссом между символизмом и надеждой на новое мышление.
Пирло, по информации, был готов оставить свою текущую работу в Dubai United ради шанса возглавить Azzurri. Но контракт с Fonbet превратился в политический минный шлейф, через который федерация пройти не решилась.
В итоге FIGC лишилась не только кандидата, но и иллюзии, что выбор тренера национальной команды можно сделать, не оглядываясь на Рим.
Возврат к знакомым именам
Теперь разговор снова возвращается к тем, кто уже водил сборную по этому маршруту. На повестке — Roberto Mancini и Antonio Conte. Два бывших наставника, два разных стиля, два разных способа управления кризисом.
Mancini подарил Италии сказочное Euro-2020 и затем рухнул вместе с командой в отборе на чемпионат мира. Conte строил жёсткую, дисциплинированную сборную, которая брала максимум из своих ресурсов, но его метод всегда шёл рука об руку с конфликтами и истощением.
FIGC стоит перед знакомой развилкой: вернуться к проверенным, но уже пережитым моделям или рискнуть с новым курсом и новым именем — уже без Пирло.
Политика на этот раз выиграла у футбольной романтики. Вопрос в том, не придётся ли итальянскому футболу ещё долго расплачиваться за этот счёт.


