Почему Англия не взяла Магуайра на мировой турнир

Клубный сезон Гарри Магуайра закончился так, как он мечтал: стабильное место в составе, финиш Manchester United на третьей строчке в Premier League, возвращение в Лигу чемпионов и, казалось, логичная заявка на ещё один крупный турнир со сборной. Логичная — но не для Томаса Тухеля.

К защитнику с 66 матчами за сборную, одному из самых надёжных солдат Three Lions последних лет, в этот раз не нашлось места. В иерархии центральных защитников он оказался позади John Stones, Ezri Konsa, Marc Guehi, Dan Burn и Jarell Quansah.

Сам Магуайр рассказал в подкасте The Rest Is Football, как узнал о решении: Тухель позвонил по видеосвязи. «Он всем звонит по FaceTime. Довольно неловкий звонок», — признался защитник. Для игрока, который столько раз вытаскивал сборную в решающие моменты, это звучит почти как приговор.

Хрупкий фундамент в Техасе

Стартовый матч Англии на World Cup против Хорватии только подлил масла в огонь дискуссий. В центре обороны вышли Stones и Konsa. Англичане выиграли 4:2 в Техасе, но трещины в задней линии были заметны невооружённым глазом, особенно в первом тайме.

Бывший правый защитник сборной Англии Дэнни Миллс, выступая от имени betTOM и комментируя ситуацию для GOAL, не скрывал тревоги за оборону: турнир только начался, а впереди — соперники куда сильнее хорватов.

«Перед турниром защита и так была главным поводом для беспокойства, — отметил Миллс. — Чем дальше пойдёшь по сетке, тем серьёзнее соперники. Найти баланс с тем составом, который выбрали, невероятно сложно».

«Я бы поставил Stones и Guehi»

Выбор стартовой пары центральных защитников Миллса откровенно удивил.

«Меня немного удивила связка Stones и Konsa, — признался он. — Я с первого дня говорил: если Stones здоров, он должен играть, потому что он исключительный футболист. Но я бы поставил его рядом с Marc Guehi. Они не только играли вместе в Manchester City, они давно знакомы по клубу. Каждый день тренировались вместе, выстроили взаимопонимание».

Вопросы у Миллса — не только к центру обороны. Справа он высоко оценивает Reece James, называя его «фантастическим фулбэком и отличным футболистом». А вот слева, по его словам, есть риск. Nico O’Reilly, блестяще проявивший себя в Manchester City, впечатляет в атаке, но оставляет сомнения в игре без мяча.

«Он лучше в атаке, чем в обороне, — говорит Миллс. — Иногда слишком увлекается вперёд, уходит в зоны, где его не ждут. Так что да, отсутствие Harry Maguire меня удивило».

Магуайр как «план Б» — и «план С»

Миллс смотрит на заявку шире, чем просто на стартовый состав. Для него Магуайр — не только кандидат в основу, но и универсальный ресурс на дистанции турнира.

«Когда я смотрю на эту оборону в целом, — рассуждает он, — возникает вопрос: на каком этапе некоторые из этих игроков вообще начнут матч за Англию? Не уверен, что многие из них выйдут в старте, если только не случится шесть-семь травм. А вот Harry Maguire — другой случай. Его можно выпустить, можно использовать в тройке центральных защитников. Можно даже использовать его как оружие впереди».

Это не фигура речи: Магуайр не раз приносил пользу в чужой штрафной за счёт габаритов и игры головой. На турнирах, где стандартные положения часто решают судьбу матчей, такой козырь обычно берегут до последнего. В этот раз его просто оставили дома.

«Так что да, — подытожил Миллс, — один-два серьёзных вопроса по обороне остаются. Второй тайм против Хорватии был великолепным, но дальше будут соперники совсем другого уровня».

Второй шанс — и снова мимо

У Англии был шанс вернуться к фигуре Магуайра уже после объявления основного состава. Из-за травмы выбыл универсальный защитник Newcastle Tino Livramento, и тренерский штаб получил право на дозаявку.

Казалось, вот он, момент для разворота истории. Вместо этого приглашение получил защитник Chelsea Trevoh Chalobah — игрок с единственным матчем за национальную команду.

Этот выбор тоже вызвал вопросы. Тем более что Магуайр после первого отказа не стал молчать и довольно откровенно высказался о своём разочаровании. Лёгкий налёт обиды в его словах породил версию о том, что он мог «сжечь мосты» со штабом.

Миллс смотрит на ситуацию прагматично. По его мнению, решение с Chalobah объясняется не эмоциями, а логистикой и дисциплиной.

«Предполагаю, что когда три-четыре недели назад объявляли состав, Тухелю пришлось сказать четырём-пяти игрокам: держите себя в форме, будьте готовы, вы в резервном списке. Если что-то случится, вы получите звонок», — объяснил он.

Для футболиста это почти подвиг в тени. Пока одни уже на World Cup, а другие отдыхают на пляжах, «резервисты» тренируются в одиночку, без матчей, без гарантий, что их вообще позовут.

«Это очень тяжело, — подчёркивает Миллс. — Ты не в команде, твои партнёры либо на турнире, либо в отпуске, а ты должен продолжать работать, поддерживать форму и быть готовым. На это нужно огромное самообладание».

Отсюда и логика: если Chalobah был в числе тех самых четырёх-пяти, кому пообещали шанс при травмах, тренерский штаб просто сдержал слово.

«Думаю, именно поэтому и существует такой список, — резюмирует Миллс. — Ты знаешь: у тебя есть возможность, если кто-то вылетит. И, вероятно, именно по этой причине вызвали его».

Вопрос, который не исчезнет

Англия начала турнир ярко в атаке и тревожно в обороне. На табло — 4:2, в протоколе — три очка, но в подтексте — одно упрямое «почему?».

Почему в заявке нет защитника, который десятилетие подряд был лицом английской обороны на крупных турнирах? Почему игрок с 66 матчами за сборную оказался ниже в очереди, чем футболист с одним?

Ответы у Тухеля есть, но он озвучивает только решения. Турнир длинный, соперники крепнут с каждым раундом, давление растёт. И если оборона Англии ещё раз дрогнет под этим давлением, имя Harry Maguire снова всплывёт в каждом разговоре — уже не как вопрос, а как упрёк.