Шотландская федерация футбола усиливает поддержку судьи Робертсона
Шотландская федерация футбола попыталась поставить точку в одном из самых шумных эпизодов сезона, но скандал вокруг завершения матча только набирает обороты.
Аудиозапись вышла — вопросы остались
До публикации аудио с переговоров судей, которое окончательно подтвердило: матч был именно завершён, а не прерван, лорд Джордж Фоулкс уже успел обратиться к исполнительному директору SFA Иану Максвеллу с официальным запросом о пересмотре инцидента.
Теперь, сразу после заявления Scottish FA и опубликованного видео, Фоулкс ответил в X лаконично, но недвусмысленно: «По поводу SFA ещё многое предстоит узнать». Конфликт явно не исчерпан.
Позиция SFA: Робертсон был прав
В своём заявлении SFA опирается на видеоматериалы и рапорт матча и настаивает: арбитр Дон Робертсон действовал безупречно, когда принял решение завершить игру.
«На встрече было ясно обозначено, что главный судья Дон Робертсон принял правильное решение, завершив матч», — говорится в заявлении.
Ключевой момент — трактовка финального свистка. В федерации подчеркнули: «Мы отмечаем, что возникли спекуляции вокруг финального свистка. Правила игры требуют, чтобы судья подал сигнал об окончании матча, но не предписывают конкретный способ подачи этого сигнала».
То есть форма — не так важна, как содержание. По версии SFA, содержание было однозначным.
Время сыграно, решение объявлено
Федерация отдельно ссылается на хронометраж. На момент, когда Робертсон объявил об окончании матча, на табло шло 53:07 второго тайма — то есть 98:07 суммарного времени.
«Запись показывает, что когда судья подтверждает завершение игры, на часах 53.07 [98.07], что превышает минимальные восемь минут добавленного времени», — добавили в SFA.
Так SFA отбивает один из главных аргументов критиков: что матч якобы завершили раньше положенного.
Диалог с скамейкой Hearts и фактор безопасности
Особый акцент сделан на переговорах с тренерским штабом Heart of Midlothian. По словам федерации, решение Робертсона стало итогом диалога с главным тренером Hearts, который выразил серьёзные опасения за безопасность игроков.
«Из аудио также очевидно, что это решение было принято после диалога с главным тренером Hearts, который обозначил опасения по поводу безопасности футболистов», — говорится в заявлении.
То есть судья, по версии SFA, не действовал в одиночку и не принимал импульсивного решения — он реагировал на конкретный сигнал с тренерской скамейки.
SFA прикрывается Правилом 5 и встаёт за судью стеной
Федерация завершила заявление жёсткой юридической формулировкой. SFA напомнила о Правиле 5 Правил игры IFAB: «Решения судьи по фактам, связанным с игрой, являются окончательными».
После этого следует безоговорочная поддержка арбитра: «Мы полностью поддерживаем решительные действия Дона Робертсона и его бригады по завершению матча».
SFA сделала свою ставку — на судью, на букву закона и на силу официальных записей. Фоулкс, судя по его словам, отступать не собирается. Вопрос в другом: хватит ли у шотландского футбола прозрачности, чтобы выдержать этот спор до конца.


