Motherwell оспаривает штраф за пенальти в матче с Celtic

«Motherwell» не намерен молчать после скандальной концовки майского матча с «Celtic» на «Fir Park». Клуб подал апелляцию на штраф в 5000 фунтов, наложенный Шотландской футбольной ассоциацией за публикацию в социальных сетях, где резко критиковалось решение назначить пенальти в компенсированное время.

Речь о предпоследнем туре Premiership. Тогда, в самой концовке, арбитр указал на точку за игру рукой Sam Nicholson, а Kelechi Iheanacho хладнокровно реализовал пенальти, принесший «Celtic» победу 3:2. Для «Motherwell» это был удар не только по результату, но и по доверию к системе VAR.

Реакция клуба последовала быстро и жёстко. В официальных аккаунтах появился видеоролик с подписью: «As the world of football mocks our game, we simply have to draw a line in the sand and shift the focus». Сообщение стало маркером открытого конфликта с системой судейства и вызвало ожидаемую реакцию дисциплинарных органов.

16 июля дисциплинарный трибунал SFA вынес вердикт: штраф в 5000 фунтов для клуба и четырёхматчевая дисквалификация для уже покинувшего «Motherwell» Elliot Watt. Полузащитник позволил себе ещё более резкую формулировку, назвав в X назначенный пенальти «the worst VAR decision in history». Эти слова обошлись ему дорого — даже несмотря на то, что он уже не связан с клубом.

Под горячую руку дисциплинарных инстанций попал не только «Motherwell». Derek McInnes, ныне главный тренер «Rangers», а тогда наставник «Hearts», получил четырёхматчевый бан на работу у кромки поля за комментарии по тому же эпизоду в телевизионном интервью. Волна недовольства решением арбитра и работой VAR прокатилась по всей лиге, и McInnes стал одним из самых громких голосов в этом хоре.

Теперь внимание переключается на апелляцию «Motherwell». Клуб фактически бросает вызов не размеру штрафа, а принципу: где заканчивается допустимая критика и начинается нарушение регламента? В стране, где споры о судействе — часть футбольной культуры, именно этот вопрос может задать тон всей новой кампании.