Кордейро уходит из FIFA: протест против продажи доли в чемпионате мира

Карлос Кордейро хлопнул дверью. Один из самых влиятельных советников Джанни Инфантино ушёл из FIFA в знак протеста — не против уже принятого решения, а против самого намерения запустить консультации по продаже доли коммерческой структуры, связанной с чемпионатами мира, частным инвесторам.

Для организации, которая десятилетиями клялась, что охраняет «святыню» мирового футбола, это звучит как обвинительный акт изнутри.

«Я не могу стоять в стороне»

В заявлении, переданном Sky News, Кордейро не оставил места для двусмысленностей. Он напомнил о своём прошлом банкира, о статусе старшего советника президента FIFA и о том, что остаётся болельщиком всю жизнь. И именно поэтому, подчеркнул он, не готов наблюдать, как FIFA «рассматривает возможность продажи доли в чемпионате мира».

Он отдельно указал: к этой инициативе не имел никакого отношения и выступает против неё «однозначно». По его словам, это «плохая сделка для ассоциаций-членов FIFA, плохая сделка для футбола и плохая сделка для долгосрочного будущего игры».

Когда подобные слова звучат не от активистов, а от человека, сидевшего у самого центра управления, это уже не рядовая внутренняя дискуссия. Это сигнал тревоги.

FIFA настаивает: «Никто не продаёт футбол»

Ответ из Цюриха последовал ночью. В официальном заявлении FIFA попыталась сбить волну возмущения: «Никто не продаёт футбол. Это не то, что FIFA когда-либо стала бы рассматривать», — говорится в тексте.

Организация признала, что услышала реакцию конфедераций на создание структуры под названием FIFA Forward Enterprise (FFE), и заявила о приверженности «открытой и демократической консультации». По версии FIFA, процесс обсуждения был «сорван некорректными сообщениями в СМИ», но консультации всё равно продолжатся, чтобы каждая ассоциация могла проголосовать «на основе фактов».

Смысл FFE, как утверждают в Цюрихе, — дать всем ассоциациям-членам возможность «осмысленно участвовать» в коммерческом потенциале футбола в своих странах, не затрагивая «дух и управление FIFA или самого футбола».

Но политический фон вокруг этих слов уже кардинально изменился.

Бунт конфедераций

В четверг Европа ударила по столу. Все 55 ассоциаций UEFA единогласно заявили: ни одна национальная команда под их эгидой не сыграет ни в одном турнире FIFA, пока план с FFE не будет снят с повестки. Не смягчён, не скорректирован — именно снят. И пока не будут даны юридически обязывающие гарантии, что управление и соревнования FIFA никогда не откроются для частной собственности.

Формулировка UEFA жёсткая: оппозиция «единогласная и однозначная».

К европейскому бойкоту присоединилась и CONCACAF, представляющая 41 страну Северной и Центральной Америки и Карибского бассейна. В её заявлении — прямой отказ: конфедерация «отклоняет предложение».

Затем последовал удар с Востока. Азиатская конфедерация (AFC), до сих пор считавшаяся одной из опор Инфантино, выступила против и потребовала «срочного пересмотра системы управления FIFA». Это уже не просто несогласие с конкретным проектом, а сомнение в том, как вообще принимаются решения в Цюрихе.

В сумме конфедерации, представляющие 143 из 211 ассоциаций-членов FIFA, открыто выступили против плана.

Тень инвесторов и давление календаря

На фоне этого сопротивления особенно резко звучит факт: сам Инфантино публично поддерживает создание FFE. В роли потенциального инвестора — группа во главе с Thrive Eternal, основанной Joshua Kushner, братом зятя бывшего президента США Дональда Трампа, Jared Kushner. Именно она ждёт возможности зайти в проект миноритарным акционером.

FIFA обещает ассоциациям огромные финансовые дивиденды, если схема заработает. Но эти расчёты рушатся, как только встаёт простой вопрос: что будет стоить коммерческая структура, если мужские и женские чемпионаты мира пройдут без Европы?

Лиги в Европе и за её пределами тоже на взводе. Их страх прозрачен: как только коммерция станет доминировать, FIFA начнёт раздувать формат и частоту турниров, ещё глубже врезаясь в и без того перегруженный клубный календарь. Для лиг это не просто спор о модели управления — это борьба за выживание своего продукта.

AFC меняет тон — и адресует сигнал наверх

Позиция AFC звучит особенно громко, если вспомнить историю. Президент конфедерации шейх Салман в 2016 году уступил Инфантино в борьбе за пост главы FIFA. С тех пор Азия считалась надёжным электоральным ресурсом действующего президента.

Теперь тон другой. В заявлении AFC говорится, что нынешний момент должен стать «катализатором укрепления институциональных реформ». Там подчёркивается: настоящая демократия не сводится к тому, чтобы просто дать всем право проголосовать. Она начинается с прозрачного управления, своевременных консультаций, информированного обсуждения и реального участия на всех этапах принятия решений.

AFC прямо призывает FIFA провести «срочный пересмотр» своей системы управления и процедур, чтобы предложения глобального масштаба разрабатывались с надлежащим контролем со стороны уставных органов.

В подтексте — вопрос: кто именно и каким образом проталкивает столь чувствительные инициативы?

«Он в яме и должен перестать копать»

Реакция изнутри медийного поля тоже не оставляет Инфантино пространства для самоуспокоения. Обозреватель Sky Sports News Kaveh Solhekol назвал ночное заявление FIFA «отчаянным и глухим к настроениям» и обратил внимание: в документе ни разу не упомянуто имя президента.

По его оценке, это в сущности текст самого Инфантино, а не всей организации. Вопрос, который он поднимает: сколько людей внутри FIFA действительно поддерживают курс президента?

Solhekol жёстко формулирует: Инфантино «в яме, и ему нужно перестать копать». Ему, по его словам, пора «читать комнату», признать, что его власть начинает ослабевать, и начать с извинений — перед футболом, болельщиками по всему миру, конфедерациями и президентами 211 ассоциаций.

Отдельный укол — по отношению к медиа. Solhekol отмечает «одержимость» Инфантино нападками на прессу и проводит параллель с Дональдом Трампом, который строил политику на конфронтации с журналистами. В данном случае, подчёркивает он, расследования The Times и Financial Times были «полностью точными», и без них нынешнего скандала просто не существовало бы в публичном поле.

Есть ли у Инфантино выход?

История знает: Инфантино уже не раз выбирался из сложных ситуаций. Но сейчас, по оценке того же Solhekol, он столкнулся с «крупнейшим кризисом» своего президентства — и этот кризис «полностью создан им самим».

Стратегия, к которой, похоже, тяготеет президент FIFA, — представить происходящее как обычный демократический процесс. Мол, идёт консультация, 211 федераций обсудят и решат, а если план не поддержат — ничего страшного, всё окажется «бурей в стакане воды».

Альтернативный путь, который ему советовали бы многие, — выйти, признать ошибку, извиниться, отойти в тень, переждать шторм и попытаться переизбраться в марте без конкурентов. Но пока он идёт по другой траектории: продолжает консультации и обвиняет медиа.

Solhekol сомневается, что такой курс вообще жизнеспособен. По его словам, Инфантино не до конца понимает масштаб и глубину недовольства — не только по поводу FFE, но и по поводу целого ряда шагов, предпринятых за годы его правления.

На кону не только спор о коммерческой структуре. Вопрос куда шире: кто и ради чего управляет мировым футболом — и где проходит черта, за которой даже чемпионат мира перестаёт быть неприкасаемым.